Buenas,
Como aperitivo de lo que puede ser la entrada mas brutal que ningun blog haya visto jamas, os pego el ultimo mail que me envio Cano (fijaos que mal esta ya, que no sabe ni escribir su nombre), que reproduzco con permiso del autor
"Encara no he pogut donar-me d'alta al blog, però es que vaig superliat. Estic en rotllos de contratacions, paperasa i el final del curs. Tinc ganes de trobar temps per a entrar al blog i contar algunes aventures, entre elles les de clase. No hia ha res com ser intel.ligent i agafar docencia on el 95 per cent de l'alumnat és femení, especialment ara que'arriba el calor. ¿Cuándo aprenderán estos químicos? Ara et deixo que tinc una reunió abans d'arreplegar a la filla.
Ciao
Jona"
Y como data adicional, que sepais que el Dr. Manhattan y yo estamos haciendo de referees de un articulo superinteresante de formas icosaedricas y no se que historias que Galactus ha escrito en su tiempo libre......NOOOOOOOOO es mentira!!! Es una tonya monumental!!!
Auf Wiedersehen
domingo, 9 de mayo de 2010
domingo, 25 de abril de 2010
Pastelitos
Hola,
Os dejo los moldes de galletas que haran las delicias de aquel del que nunca hablamos en la proxima fiesta/celebracion y/o pica-pica
Página web de los moldes de las galleticas AQUÍ


Auf Wiedersehen
Os dejo los moldes de galletas que haran las delicias de aquel del que nunca hablamos en la proxima fiesta/celebracion y/o pica-pica
Página web de los moldes de las galleticas AQUÍ
Auf Wiedersehen
domingo, 11 de abril de 2010
Desfachatez absoluta!
Buenas peña!
Pues eso, me parece una desfachatez absoluta que nadie excepto el abuelo y yo estemos aquí currando entradas. Como él ya está mayor y si se queja le trataréis con condescendencia, he decidido quejarme yo. No hace falta que escribáis entradas kilométricas como las nuestras pero alguna aportación que otra no nos vendría mal: más encuestas, algunos links u otras toñas... Y no me vale de excusa eso de que estáis escribiendo la tesis porque cuando yo era joven... blablabla... pizza... blablabla... cálculos... blablabla... mi tesis no llega a 200 páginas... blablabla... que si hice la mili en les forces especials...
Bueno, ya me he quejado bastante, ahora para levantar el ánimo, un vídeo que he encontrado cuando buscaba el vídeo del guía nazi de padre de familia (que, por cierto, no he podido encontrar... maldición!). Seguro que os gusta, contiene canciones, referencias a Disney y judíos, espectacular!!
Venga, no cansarse y escribid algo malditos secuaces!!
Nos vemooooooos!!
Jésus
PS: Por cierto, el finde del 30 de Abril me bajo a BCN, a ver si hacemos algo. Si me organizáis algo os perdonaré que no escribáis aquí!!
Pues eso, me parece una desfachatez absoluta que nadie excepto el abuelo y yo estemos aquí currando entradas. Como él ya está mayor y si se queja le trataréis con condescendencia, he decidido quejarme yo. No hace falta que escribáis entradas kilométricas como las nuestras pero alguna aportación que otra no nos vendría mal: más encuestas, algunos links u otras toñas... Y no me vale de excusa eso de que estáis escribiendo la tesis porque cuando yo era joven... blablabla... pizza... blablabla... cálculos... blablabla... mi tesis no llega a 200 páginas... blablabla... que si hice la mili en les forces especials...
Bueno, ya me he quejado bastante, ahora para levantar el ánimo, un vídeo que he encontrado cuando buscaba el vídeo del guía nazi de padre de familia (que, por cierto, no he podido encontrar... maldición!). Seguro que os gusta, contiene canciones, referencias a Disney y judíos, espectacular!!
Venga, no cansarse y escribid algo malditos secuaces!!
Nos vemooooooos!!
Jésus
PS: Por cierto, el finde del 30 de Abril me bajo a BCN, a ver si hacemos algo. Si me organizáis algo os perdonaré que no escribáis aquí!!
miércoles, 7 de abril de 2010
Desde la ACS
Recientemente he tenido el inconmensurable placer de asistir al 239th ACS conference en San Francisco. El congreso, al margen de dejar algunos momentos para la posteridad como mi reencuentro cara a cara con Nokterio, o el todavía más terrible cara a cara con la Dra. Toñudo, me brindó la oportunidad de enseñar al mundo mis contribuciones científicas en una charla que será recordada por la chati que subió a hablar antes que yo. Sus atributos femeninos, más grandes que su cabeza, acapararon la atención de propios y extraños y hubo tanto revuelo que dudo que nadie pusiese interés a lo que yo estaba diciendo. Cosas de la vida.
En cualquier caso, como todo congreso que se precie, en este también hubo de todo un poco. Aviso a las nuevas generaciones que debéis hacer resúmenes cada vez que Galactus os envíe por estos mundos de dios. Yo, como hombre de mundo que ha estado en varios congresos, he conseguido clasificar a los oradores en varias subcategorías.
a) El toñas: El toñas se caracteriza p
or ser amable y conectar bien con el público en las distancias cortas, pero todo esto se viene abajo cuando tiene que hablar con grandes audiencias. Sus charlas se expanden en el tiempo, y le da igual si tiene 15 minutos, que el se va a tomar todo el tiempo necesario, ignorando las llamadas de atención del chairman. Normalmente, te engaña con un título sugerente para la charla, pero luego esta se revela tremendamente pesada.
b) El que se la suda todo: Este viene a presentar lo suyo y le da igual lo correcto o incorrecto que sea (normalmente más de lo segundo que de lo primero). A modo de ejemplo, os reproduzco una conversación 100% real del congreso.
-Pregunta: ¿Como calcula su espectro NRVS para obtener esa simulación tan buena?
-Respuesta: Lo calculo con mi programa, y luego ajusto la anchura y posición de las bandas hasta que se solapa con el experimental
-P: eeemm, ¿no sería mas correcto utilizar las frecuencias para construir los modos normales de vibración?
-R: No, por que así se me solapan mejor
c) El fundamentalista: Este combina dos factores. El primero, presenta una charla brutalmente toñante de algún método rarísimo que se ha inventado (tipo uso de funciones geminales para calcular integrales de 7 centros) que luego hábilmente aplica a la molécula de hidrogeno con escaso éxito y mayor costo computacional. El segundo es su aversión al DFT y su clásica pregunta ¿esto se puede calcular con DFT?, seguida de la clásica respuesta “lo dudo mucho”. Este sujeto es devoto de los métodos multiconfiguracionales y nada que no involucre mas de dos configuraciones merece de su atención.
d) El lover: Este va a lo que va, que es a tirar trastos en la sesión de posters. Se caracteriza por anotar la puntación de la chati al lado del libro de abtracts y si se tercia su numero de teléfono. Pregunta en posters que pueden estar en el otro lado del espectro respecto a su investigación, pero el caso es intentar ligar. Caso mas extraño es el del lover involuntario, que es aquel que violando las leyes de la termodinámica, consigue que sean ellas las que le tiran los trastos.
e) El que realmente va de congreso:
Ejemplar extrañísimo, pero que también existe. Se prepara el programa diario con el libro de abstracts. Sabe de donde a donde tiene que ir y a que hora es cada charla. Va a las plenarias y hace preguntas y además tiene una charla que en general recibe muy buena acogida.
De hecho creo que podríamos hacer una encuesta para ver a que clase pertenecéis. Por supuesto, dentro de cada clase a niveles (como en los juegos de rol). Cano es toñador de nivel 10 por ejemplo, mientras que el Dr. Manhtattan es lover involuntario de nivel 15.
Y esto es todo de momento. En próximas ediciones os relataré aspectos concretos de otros congresos a los que he tenido el “placer” de asistir con las mas variadas compañías. A saber: Galactus, el Dr. Manhattan y Bud Spencer.
Auf Wiedersehen
En cualquier caso, como todo congreso que se precie, en este también hubo de todo un poco. Aviso a las nuevas generaciones que debéis hacer resúmenes cada vez que Galactus os envíe por estos mundos de dios. Yo, como hombre de mundo que ha estado en varios congresos, he conseguido clasificar a los oradores en varias subcategorías.
a) El toñas: El toñas se caracteriza p
b) El que se la suda todo: Este viene a presentar lo suyo y le da igual lo correcto o incorrecto que sea (normalmente más de lo segundo que de lo primero). A modo de ejemplo, os reproduzco una conversación 100% real del congreso.
-Pregunta: ¿Como calcula su espectro NRVS para obtener esa simulación tan buena?
-Respuesta: Lo calculo con mi programa, y luego ajusto la anchura y posición de las bandas hasta que se solapa con el experimental
-P: eeemm, ¿no sería mas correcto utilizar las frecuencias para construir los modos normales de vibración?
-R: No, por que así se me solapan mejor
c) El fundamentalista: Este combina dos factores. El primero, presenta una charla brutalmente toñante de algún método rarísimo que se ha inventado (tipo uso de funciones geminales para calcular integrales de 7 centros) que luego hábilmente aplica a la molécula de hidrogeno con escaso éxito y mayor costo computacional. El segundo es su aversión al DFT y su clásica pregunta ¿esto se puede calcular con DFT?, seguida de la clásica respuesta “lo dudo mucho”. Este sujeto es devoto de los métodos multiconfiguracionales y nada que no involucre mas de dos configuraciones merece de su atención.
d) El lover: Este va a lo que va, que es a tirar trastos en la sesión de posters. Se caracteriza por anotar la puntación de la chati al lado del libro de abtracts y si se tercia su numero de teléfono. Pregunta en posters que pueden estar en el otro lado del espectro respecto a su investigación, pero el caso es intentar ligar. Caso mas extraño es el del lover involuntario, que es aquel que violando las leyes de la termodinámica, consigue que sean ellas las que le tiran los trastos.
e) El que realmente va de congreso:
De hecho creo que podríamos hacer una encuesta para ver a que clase pertenecéis. Por supuesto, dentro de cada clase a niveles (como en los juegos de rol). Cano es toñador de nivel 10 por ejemplo, mientras que el Dr. Manhtattan es lover involuntario de nivel 15.
Y esto es todo de momento. En próximas ediciones os relataré aspectos concretos de otros congresos a los que he tenido el “placer” de asistir con las mas variadas compañías. A saber: Galactus, el Dr. Manhattan y Bud Spencer.
Auf Wiedersehen
martes, 30 de marzo de 2010
Tommy for president

¡Parad máquinas! Atención al abrumador resultado de la encuesta de esta semana: Tommy se ha proclamado como nuevo líder (adorad al líder, he encontrado una judía que se parece al líder, etc, etc...) de grupo pasándole la mano por la cara al Dr. Manhattan y a Rucu (que triste Rucu que solo ha sacado un voto). Así que a partir de ahora, todos a hablar francés y a bailar danzas tradicionales bretonas. Espero que David tome cartas en el asunto y reclame el trono que por horas de curro se merece. Os adjunto una foto de Tommy celebrando la victoria.
Auf Wiedersehen
jueves, 25 de marzo de 2010
Corte en la historia de Nokterio!
Opá! Me acabo de dar cuenta de que a la historia le falta un trozo, que ciertamente escribí y que ha desaparecido misteriosamente... inquietanteeeeeeee!! Bueno, lo reescribo y edito la historia que esto de que haya quedado cortada me parece una desfachatez y encima nadie se ha dado cuenta y me lo ha dicho. Si es que me tenéis contento!!
Jésus
Editado: Ya he resuelto el misterio de la historia de Nokterio, espero que la disfrutéis, ahora sí, en su completitud.
Jésus
Editado: Ya he resuelto el misterio de la historia de Nokterio, espero que la disfrutéis, ahora sí, en su completitud.
martes, 23 de marzo de 2010
Encuesta cerrada, nueva encuesta al canto
Bueno, ya se ha acabado el plazo para ver qué historia debía abrir el blog. El voto ha sido unánime y arrasador (6/6) en favor de una de las más icónicas aventuras de Cano: "Las monjitas del convento". Estamos a la espera de que el Dr. Cano se dé de alta en el blog y nos ilumine con sus verdades como puños.
Borro la encuesta antigua y propongo una nueva para estos días que se avecinan, espero que esté más disputada que la anterior (y es que pocos pueden competir con Cano...): A cuál de estos personajes preferirías como jefe de tu grupo de investigación? (de nuevo, no propongo a Cano porque sé que se llevaría la palma). Podéis elegir a más de uno pero debéis poner el por qué como comentario aquí o como entrada nueva, no importa, siempre que expliquéis el por qué de vuestra decisión.
Apa, a cascarla!!
Jésus
Borro la encuesta antigua y propongo una nueva para estos días que se avecinan, espero que esté más disputada que la anterior (y es que pocos pueden competir con Cano...): A cuál de estos personajes preferirías como jefe de tu grupo de investigación? (de nuevo, no propongo a Cano porque sé que se llevaría la palma). Podéis elegir a más de uno pero debéis poner el por qué como comentario aquí o como entrada nueva, no importa, siempre que expliquéis el por qué de vuestra decisión.
Apa, a cascarla!!
Jésus
Suscribirse a:
Entradas (Atom)